土壤修復
土壤污染修復技術則是指采用化學、物理學和生物學的技術與方法以降低土壤中污染物的濃度、固定土壤污染物、將土壤污染物轉化成為低毒或無毒物質、阻斷土壤污染物在生態系統中的轉移途徑的技術總稱。
理論上可行的修復技術有植物修復技術、微生物修復技術、化學修復技術、物理修復技術和綜合修復技術等幾大類。部分修復技術,如可降解有機污染物和重金屬污染土壤的修復等方面已進入現場應用階段,并取得了較好的效果。對污染土壤實施修復阻斷污染物進入食物鏈,防止對人體健康造成危害,促進土地資源保護和可持續發展具有重要意義。
一、技術分類
從不同角度,可以對土壤污染修復技術進行不同分類。
(一) 按修復土壤的位置分
土壤污染修復技術可分為原位修復技術(insitu technologies)和異位修復技術(ex-situ technologies)。
原位修復技術指對未挖掘的土壤進行治理的過程,對土壤沒有太大擾動。其優點是比較經濟有效,就地對污染物進行降解和減毒。無需建設昂貴的地面環境工程基礎設施和遠程運輸,操作維護較簡單。此外,原位修復技術可以對深層次土壤污染進行修復。缺點是控制處理過程中產生的“三廢”比較困難。
異位修復技術指對挖掘后的土壤進行修復的過程。異位修復分為原地(on site)處理和異地(off site)處理兩種,原地處理指發生在原地的對挖掘出的土壤進行處理的過程,異地處理指將挖掘出的土壤運至另一地點進行處理的過程。其優點是對處理過程的條件控制較好、與污染物接觸較好。容易控制處理過程中產生的“三廢”的排放;缺點是在處理之前需要挖土和運輸,會影響處理過的土壤的再使用且費用通常較高。
(二) 根據操作原理分類
Adriano(1997)則將修復技術分為物理修復技術、化學修復技術和生物修復技術。
物理修復技術和化學修復技術是利用污染物或污染介質的物理或化學特性,以破壞(如改變化學性質)、分離或同化污染物具有實施周期短、可用于處理各種污染物等優點。但均存在處理成本高,處理工程偏大的缺點。
微生物修復技術指利用微生物的代謝過程將土壤中的污染物轉化為二氧化碳、水、脂肪酸和生物體等無毒物質的修復過程。植物修復技術是利用植物自身對污染物的吸收、固定、轉化和積累功能,以及通過為根際微生物提供有利于修復進行的環境條件而促進污染物的微生物降解和無害化過程,從而實現對污染土壤的修復。微生物修復和植物修復均具有處理費用較低、可達到較高的清潔水平等優點,但均存在所需修復時間較長、受污染物類型限制等不足 [1] 。
二、發展趨勢
(一) 向綠色的土壤生物修復技術發展
利用太陽能和自然植物資源的植物修復、土壤中高效專性微生物資源的微生物修復、土壤中不同營養層食物網的動物修復、基于監測的綜合土壤生態功能的自然修復,將是21 世紀土壤環境修復科學技術研發的主要方向。農田耕地土壤污染的修復技術要求能原位地有效消除影響到糧食生產和農產品質量的微量有毒有害污染物,同時既不能破壞土壤肥力和生態環境功能,又不能導致二次污染的發生。發展綠色、安全、環境友好的土壤生物修復技術能滿足這些需求,并能適用于大面積污染農地土壤的治理,具有技術和經濟上的雙重優勢。從常規作物中篩選合適的修復品種,發展適用于不同土壤類型和條件的根際生態修復技術已成為一種趨勢。應用生物工程技術如基因工程、酶工程、細胞工程等發展土壤生物修復技術,有利于提高治理速率與效率,具有應用前景。
(二) 從單項向聯合、雜交的土壤綜合修復技術發展
土壤中污染物種類多,復合污染普遍,污染組合類型復雜,污染程度與厚度差異大。地球表層的土壤類型多,其組成、性質、條件的空間分異明顯。一些場地不僅污染范圍大、不同性質的污染物復合、土壤與地下水同時受污染,而且修復后土壤再利用方式的空間規劃要求不同。這樣,單項修復技術往往很難達到修復目標,而發展協同聯合的土壤綜合修復模式就成為場地和農田土壤污染修復的研究方向。
(三) 從異位向原位的土壤修復技術發展
將污染土壤挖掘、轉運、堆放、凈化、再利用是一種經常采用的離場異位修復過程。這種異位修復不僅處理成本高,而且很難治理深層土壤及地下水均受污染的場地,不能修復建筑物下面的污染土壤或緊靠重要建筑物的污染場地。因而,發展多種原位修復技術以滿足不同污染場地修復的需求就成為近年來的一種趨勢。例如,原位蒸氣浸提技術、原位固定-穩定化技術、原位生物修復技術、原位納米零價鐵還原技術等。另一趨勢是發展基于監測的發揮土壤綜合生態功能的原位自然修復。
(四) 基于環境功能修復材料的土壤修復技術發展
黏土礦物改性技術、催化劑催化技術、納米材料與技術已經滲透到土壤環境和農業生產領域,并應用于污染土壤環境修復,例如利用納米鐵粉、氧化鈦等去除污染土壤和地下水中的有機氯污染物。但是,目標土壤修復的環境功能材料的研制及其應用技術還剛剛起步,具有發展前景。但是,對這些物質在土壤中的分配、反應、行為、歸趨及生態毒理等尚缺乏了解,對其環境安全性和生態健康風險還難以進行科學評估?;诃h境功能修復材料的土壤修復技術的應用條件、長期效果、生態影響和環境風險有待回答。
(五) 基于設備化的快速場地污染土壤修復技術發展
土壤修復技術的應用在很大程度上依賴于修復設備和監測設備的支撐,設備化的修復技術是土壤修復走向市場化和產業化的基礎。植物修復后的植物資源化利用、微生物修復的菌劑制備、有機污染土壤的熱脫附或蒸氣浸提、重金屬污染土壤的淋洗或固化、穩定化、修復過程及修復后環境監測等等都需要設備。尤其是對城市工業遺留的污染場地,因其特殊位置和土地再開發利用的要求,需要快速、高效的物化修復技術與設備。開發與應用基于設備化的場地污染土壤的快速修復技術是一種發展趨勢。一些新的物理和化學方法與技術在土壤環境修復領域的滲透與應用將會加快修復設備化的發展,例如,冷等離子體氧化技術可能是一種有前景的有機污染土壤修復技術(未發表資料),將帶動新的修復設備研制。
(六) 向土壤修復決策支持系統發展
污染土壤修復決策支持系統是實施污染場地風險管理和修復技術快速篩選的工具。污染土壤修復技術篩選是一種多目標決策過程,需要綜合考慮風險削減、環境效益與修復成本等要素。歐美許多土壤修復研究組織如CLARINET、EUGRIS、NATOPCCMS等針對污染場地管理和決策支持進行了系統研究和總結。一些輔助決策工具如文件導則、決策流程圖、智能化軟件系統等已陸續出臺和開發,并在具體的場地修復過程中被采納?;陲L險的污染土壤修復后評估也是污染場地風險管理的重要環節,包括修復后污染物風險評估、修復基準及土壤環境質量評價等內容。土壤污染類型多種多樣,污染場地錯綜復雜,需要發展場地針對性的污染土壤修復決策支持系統及后評估方法與技術。